高壓軟起動器的分類、優(yōu)缺點比較：

 

　　一、液阻軟起動器

 

　　液阻是一種由電解液形成的電阻，它導電的本質是離子導電。它的阻值正比于相對的二塊電極板的距離，反比于電解液的電導率，極板距離和電導率都便于控制；液阻的熱容量大液阻的阻值可以無級控制和熱容量大這兩個特點，正好是軟起動所需要的；加上低成本使液阻軟起動得到廣泛的應用。

 

　　液阻軟起動的缺點

 

　　優(yōu)秀：液阻箱容積必須很大。因為阻性限流的原因，減小容積會引起溫升加大。一次軟起動后電解液通常會有10 - 30℃的溫升，使軟起動的重復性很差

 

　　第二：移動極板需要有一套伺服機構，它的移動速度較慢，難以實現(xiàn)起動方式的多樣化

 

　　第三：液阻軟起動需要維護，液箱中的水需要定期補充。電極板長期浸泡于電解液中，表面會有一定的銹蝕，需要作表面處理。一般地，大約2-3年要更換全部電解液

 

　　第四：液阻軟起動裝置不適合于置放在易結水或顛簸的現(xiàn)場

 

　　近年來液阻軟起動也有新方案出現(xiàn)，即熱變液阻軟起動裝置。熱變液阻軟起動裝置通過液阻本身在軟起動過程中的溫升，借助電解液電導率與溫度的正相關性實現(xiàn)無極板伺服機構的軟起動。但是，熱變液阻軟起動裝置的可行性受到質疑：限流器件不具備限流能力易控性，裝置對使用環(huán)境溫度要求高，軟起動重復性差。

 

　　液阻軟起動裝置可以串在繞線電動機轉子回路實現(xiàn)重載軟起動，售價低廉，在軟起動過程中不會產生高次諧波等等，則是它突出的優(yōu)點

 

　　就象自控行業(yè)的預言說現(xiàn)場總線技術必定會淘汰4-20毫安傳感器技術一樣，時至今日，立足于4-20毫安信號的DCS也在發(fā)展，在某些情況下現(xiàn)場總線技術還不如4-20毫安DCS技術

 

　　預言液阻軟起動必定會被淘汰，但感覺為時過早。液阻軟起動技術還在發(fā)展

 

　　液阻軟起動裝置國外早已使用。在國內，至今仍然運行著不少國外的液阻軟起動產品（來自日本、加拿大、意大利等國），出廠日期從20世紀60年代到90年代均有。國內產品的生產廠家很多，知名度較高的有湖北襄樊的追日公司、大力公司、雷諾爾公司、沈陽前特蘭公司等

 

　　二、磁控軟起動器

 

　　磁控軟起動在起動開始時限流作用較強，在軟起動過程中逐漸減弱。電抗器在起動完成后被旁路。

 

　　限流作用的強弱變化是通過控制直流勵磁電流、改變鐵心的飽和度實現(xiàn)的，所以叫做磁控軟起動。因為磁飽和電抗器的輸出功率比控制功率大幾十倍，它也可以稱為“磁放大器

 

　　磁飽和電抗器有三對交流繞組（每相一對）和三相共有的一個直流勵磁繞組。在交流繞組里流過的是電動機定子電流，它必然會在直流勵磁繞組上感應出電勢；后者會影響勵磁回路的運行。不是用一個，而是用一對交流繞組的主要原因就是為了抵消這種影響

 

　　顯然，限流作用的強弱調節(jié)是靜止的、無接觸的、非機械式的，這就為微電子技術打開了大門。所以，在工作原理上磁控軟起動與晶閘管軟起動是完全相同的。說磁飽和軟起動能夠實現(xiàn)軟停止，能夠具有晶閘管軟起動所具有的幾乎全部功能，其原因概出于此。

 

　　高壓磁飽和電抗器在原理和結構上與低壓(380V)磁飽和電抗器沒有本質區(qū)別，只是在某些方面需要采取一些特殊處理

 

　　磁飽和電抗器具有O.1s量級的慣性，這使磁控軟起動的快速性比晶閘管軟起動慢一個數(shù)量級。對于電動機泵統(tǒng)的大慣性來說，磁控軟起動的慣性是不足為慮的

 

　　有一種說法，說磁控軟起動不產生高次諧波，這是錯誤的。只要飽和，就一定會有非線性，就一定會引起高次諧波，只是磁飽和電抗器產生的高次諧波會比工作于斬波狀態(tài)的晶閘管要小一些。磁控軟起動裝置需要有相對較大功率的輔助電源，噪聲較大則是其不足之處

 

　　三、晶閘管軟起動器

 

　　晶閘管軟起動產品問世不過30年左右的時間，它是當今電力電子器件長足進步的結果。10年前，電氣工程界就有人指出，晶閘管軟起動將引發(fā)軟起動行業(yè)的一場革命。目前在低壓(380V)范圍內，晶閘管軟起動產品價格已經下降到液阻軟起動的大約2倍，而其主要性能卻大大優(yōu)于液阻軟起動。與液阻軟起動相比，它的體積小、結構緊湊，維護量小，功能齊全，菜單豐富，起動重復性好，保護周全，這些都是液阻軟起動難以望其項背的。

 

　　晶閘管軟起動產品也有缺點：一是高壓產品的價格太高，是液阻的5—10倍；二是晶閘管引起的高次諧波較嚴重。

 

　　不同的軟啟動產品都有部分優(yōu)缺點，廣大用戶在選擇高壓軟起動器產品時，可根據自己的現(xiàn)場工況、負載等實際情況來選配使用適合自己的一款。

 

　　高壓軟起動器的分類、優(yōu)缺點比較：

 

　　一、液阻軟起動器

 

　　液阻是一種由電解液形成的電阻，它導電的本質是離子導電。它的阻值正比于相對的二塊電極板的距離，反比于電解液的電導率，極板距離和電導率都便于控制；液阻的熱容量大液阻的阻值可以無級控制和熱容量大這兩個特點，正好是軟起動所需要的；加上低成本使液阻軟起動得到廣泛的應用。

 

　　液阻軟起動的缺點

 

　　優(yōu)秀：液阻箱容積必須很大。因為阻性限流的原因，減小容積會引起溫升加大。一次軟起動后電解液通常會有10 - 30℃的溫升，使軟起動的重復性很差

 

　　第二：移動極板需要有一套伺服機構，它的移動速度較慢，難以實現(xiàn)起動方式的多樣化

 

　　第三：液阻軟起動需要維護，液箱中的水需要定期補充。電極板長期浸泡于電解液中，表面會有一定的銹蝕，需要作表面處理。一般地，大約2-3年要更換全部電解液

 

　　第四：液阻軟起動裝置不適合于置放在易結水或顛簸的現(xiàn)場

 

　　近年來液阻軟起動也有新方案出現(xiàn)，即熱變液阻軟起動裝置。熱變液阻軟起動裝置通過液阻本身在軟起動過程中的溫升，借助電解液電導率與溫度的正相關性實現(xiàn)無極板伺服機構的軟起動。但是，熱變液阻軟起動裝置的可行性受到質疑：限流器件不具備限流能力易控性，裝置對使用環(huán)境溫度要求高，軟起動重復性差。

 

　　液阻軟起動裝置可以串在繞線電動機轉子回路實現(xiàn)重載軟起動，售價低廉，在軟起動過程中不會產生高次諧波等等，則是它突出的優(yōu)點

 

　　就象自控行業(yè)的預言說現(xiàn)場總線技術必定會淘汰4-20毫安傳感器技術一樣，時至今日，立足于4-20毫安信號的DCS也在發(fā)展，在某些情況下現(xiàn)場總線技術還不如4-20毫安DCS技術

 

　　預言液阻軟起動必定會被淘汰，但感覺為時過早。液阻軟起動技術還在發(fā)展

 

　　液阻軟起動裝置國外早已使用。在國內，至今仍然運行著不少國外的液阻軟起動產品（來自日本、加拿大、意大利等國），出廠日期從20世紀60年代到90年代均有。

 

　　二、磁控軟起動器

 

　　磁控軟起動在起動開始時限流作用較強，在軟起動過程中逐漸減弱。電抗器在起動完成后被旁路。

 

　　限流作用的強弱變化是通過控制直流勵磁電流、改變鐵心的飽和度實現(xiàn)的，所以叫做磁控軟起動。因為磁飽和電抗器的輸出功率比控制功率大幾十倍，它也可以稱為“磁放大器

 

　　磁飽和電抗器有三對交流繞組（每相一對）和三相共有的一個直流勵磁繞組。在交流繞組里流過的是電動機定子電流，它必然會在直流勵磁繞組上感應出電勢；后者會影響勵磁回路的運行。不是用一個，而是用一對交流繞組的主要原因就是為了抵消這種影響

 

　　顯然，限流作用的強弱調節(jié)是靜止的、無接觸的、非機械式的，這就為微電子技術打開了大門。所以，在工作原理上磁控軟起動與晶閘管軟起動是完全相同的。說磁飽和軟起動能夠實現(xiàn)軟停止，能夠具有晶閘管軟起動所具有的幾乎全部功能，其原因概出于此。

 

　　高壓磁飽和電抗器在原理和結構上與低壓(380V)磁飽和電抗器沒有本質區(qū)別，只是在某些方面需要采取一些特殊處理

 

　　磁飽和電抗器具有O.1s量級的慣性，這使磁控軟起動的快速性比晶閘管軟起動慢一個數(shù)量級。對于電動機泵統(tǒng)的大慣性來說，磁控軟起動的慣性是不足為慮的

 

　　有一種說法，說磁控軟起動不產生高次諧波，這是錯誤的。只要飽和，就一定會有非線性，就一定會引起高次諧波，只是磁飽和電抗器產生的高次諧波會比工作于斬波狀態(tài)的晶閘管要小一些。磁控軟起動裝置需要有相對較大功率的輔助電源，噪聲較大則是其不足之處

 

　　三、晶閘管軟起動器

 

　　晶閘管軟起動產品問世不過30年左右的時間，它是當今電力電子器件長足進步的結果。10年前，電氣工程界就有人指出，晶閘管軟起動將引發(fā)軟起動行業(yè)的一場革命。目前在低壓(380V)范圍內，晶閘管軟起動產品價格已經下降到液阻軟起動的大約2倍，而其主要性能卻大大優(yōu)于液阻軟起動。與液阻軟起動相比，它的體積小、結構緊湊，維護量小，功能齊全，菜單豐富，起動重復性好，保護周全，這些都是液阻軟起動難以望其項背的。

 

　　晶閘管軟起動產品也有缺點：一是高壓產品的價格太高，是液阻的5—10倍；二是晶閘管引起的高次諧波較嚴重。

 

　　不同的軟啟動產品都有部分優(yōu)缺點，廣大用戶在選擇高壓軟起動器產品時，可根據自己的現(xiàn)場工況、負載等實際情況來選配使用適合自己的一款。